GOTHIC WEB SITE

Wilk

Zafascynował mnie ten temat z jakimś tam forum o Gothicu (ale nie równa się temu Razz

) i było coś takiego: Gdyby najemnicy złączyli się z bandytami Thorusa i Dextera i zaatakowali Khorinis kto by wygrał ? IMO:

Khorinis
+ Mury
+ Strategiczne miejsce z wodą
+ Wrogowie nie mogą skorzystać z metody "na głodniaka" bo Khornis ma może i łowi rybki
+ Konsekrowane miecze
+ Świetne Zbroje
+ Lord Hagen i Lothar
+ Część ludu posiada kusze
+ Nieźle wytrenowani ludzie
+ Magowie Ognia
- Konsekrowanych mieczy nie posiada żaden Palek w Khorinis
- Jakość uzbrojenia bliska zeru
- Gildia Złodziei - możliwy atak z zaskoczenia
- Czary Palków nie działają na Najemników i Bandytów

Najemnicy i bandyci
+ Liczebność
+ Większość nieźle walczy
+ Znakomity generał Lee
+ Więcej elitarnych elit niż ma Khorinis
+ Więcej broni dystansowych
+ Dobrzy nauczyciele
+ Za kasę bandyci mogą walczyć ze zdwojoną siłą
+ Jakby Bennet miał rudę to by świetne miecze mogli kuć
+ Dużo bohaterów imiennych
- Bagienne ziele
- Bronie jeszcze gorsze od Khornis
- Większość najemników to cioty (Bezi bez pancerza ich pokonuje)
- Niezdyscyplinowanie
- Zajęcie farm przeciwnika (czyli dieta rybowa dla Palków - brak chlebusia tudzież innych roślinności)
- Magowie Wody by się nie dołączyli bo za nic nie współpracowali by z ludźmi Kruka

Oczywiście musiałby być baaaaaardzo silny impuls do takiej wojny bo żadnej ze stron się to nie opłaca - orkowie mogą zaatakować.

Sapcio

Ogólnie to raczej wygra Khorinis. Troche mi nie pasuje jeden plós najemników Confused

.

Thesior

Myślę że Khorinis.Sami najemnicy są trudnym przeciwnikiem ,ale bandyci nie są dobrymi wojownikami.
Khorinis ma regularną wyszkoloną armię .Może magowie by pomogli chociaż liczę bez nich no i jeszcze chłopi z wyprostowanymi kosami;Dhehe.Teraz to żartuje, ale Paladyni są świetnymi wojownikami, maja wysokie mury, dostęp do morza (eksport potrzebnych towarów w razie braku) i strażnicy.

Parodista

Zgadzam się z Sapciem. Strasznie naciągane te plusy. Przecież Lee nigdy by nie pozwolił na zaatakowanie miasta. Każda strona ma w minusie to że ma lipną broń. A miecze z magicznej rudy są złe waszym zdaniem?

Thesior

No oczywiście że Lee by nie atakował Khorinis ,ale to jest takie porównanie sił.Wiadomo też, że bandyci nie walczyliby u boku najemnków z miastem bo oni mają inne problemy w głowie.Można też powiedziec lub zapytac kto by wygrał Xardas czy Saturas , a wiadomo że nigdy by nie doszło do takiej walki raczej(chyba że w wyjątkowych okolicznościach)

A i jeszcze kolejny plus dla Palków nasunąłeś mi Parodisto;D.Przeważnie każdy Palek ma dobrą broń i wspaniałą zbroję gdzie u najemników to jak na lekarstwo.Najemnik zwykły posiada siłę taką jak Strażnik.Nie wielu jest dobrych najemnków w porównaniu do Palków w Khorinis.

Wilk

Najemnicy mogliby przekupić bandytów gdy ci 2-udzy stracili Kruka - przywódce. Palowie mają badziewną broń ale ciut lepszą od Paldynowskiej. Brakuje takiej elity ale są Łowcy Smoków Exclamation

Zapomniałem o nich Wink

Sapcio

A dziś mam dzień na długie posty no to rozważe se parę rzeczy.

Mury i fosa. To znacznie ułatwia ponieważ straż może strzelać zza murów.Wszyscy mają kusze, a więc... Jeśli najemnicy sie przebiją to następuje otwarty konflikt. Jakoże nie widzę Tilla i Bronka walczących ku chwale onara więc wykluczam farmerów i obywateli miasta.strażników jest niewielu, to trza przyznać. Więc uznajemy, ze strażnicy padną we wczesnym stadium bitwy. Paladynów zaś jest od groma. Magazyny w porcie i Górne Miasto. To jest po prostu masakra wśród Najemników. Jeśli dodać by łowców... to jest naciągany plus. Bardzo naciągany plus. Może i Sylvio by przyszedł... ale w takim razie przyszli by magowie. A teraz zadajcie sobie pytanie, czy Pyrokar zna 6 krąg magii Question

. Po tym jak sobie odpowiecie postawcie Pyrokara wśród najemników...

Nie ma co filozowować(nie da się filozofować) Najemnicy nie mają szans w otwartym konflikcie, nawet jeśli Khorinis przyjdzie na farmę i nie będzie murów. Pozatym żadna ze stron nie może sobie pozwolić na takie coś bo jest trzecia siła czyli orkowie. Ludzie muszą się zjednoczyc aby pokonać orków. Spójrzcie na tych parszywych najemników w G3. Pomagać orka za kasę. Sami skazali na zagładę swój kraj dla pieniędzy, a czy będa żyli Question

. Czy orkowie po całkowitym zdominowaniu rasu ludzkiej zgodza sie na takich osobników Question

. Mi sie wydaje, że orkowie nie chcą tak żyć z człowiekiem w jednej chacie. Najemnicy to tylko wojownicy, osłabiają wroga, wzmacniaja orków a potem zginą bo już nie są potrzebni...

Wilk

OMG ale dzisiaj filozofujesz Razz

Musisz sie nauczyc z tym żyć, bo już drugi dzień ciągle filozofuję Very Happy

.

O Orkach napisałem że i tak nie będzie konfliktu bo nie mogą sobie pozwolić na stratę armii to jest tylko gdybanie bez orków !
Chciałbym zauważyć też że (przynajmniej ja) rozważam to poprzez Gothicowe rozwiązanie tzn. każdy walczy jak może - fizyka z Gothica, miecze z Gothica i... czary też z Gothica jakie posiadają magowie czyli możemy stwierdzić że Pyrokar i spółka mają czary: Pocisk nieprzytomności i sen więc nikogo nie zabiją Exclamation

A Palków wcale nie jest tak dużo jak się wydaje - myślę że na Palka przypadnie 2 bandytów/najemników a Palek przegrywają z 1 orkiem wojownikiem Exclamation

Co do wojowników imiennych chodziło mi bardziej o: Cord, Wilk, Jarvis, Torlof i.t.p.

Cro

Ej a mówisz że bezi pokona najemników bez pancerza. Strażników też bo oni mają gorsze bronie niż najemnicy. Tak wogule najemnicy też mają dobre zbroje (Łowcy Smoków)

Daniello · Wysłany: Sob 14:18, 22 Mar 2008 Temat postu:

Na pewno wygrali by Najemnicy i Bandyci ,bo:
1.Mają świetnego generała Lee
2.Lepsza broń(w Khorinis żaden Paladyn nie ma magicznego miecza)
3.Liczebnośc
4.Są lepiej wyszkoleni w walce
5.Więcej strzelców.

Rączka · Wysłany: Nie 12:17, 23 Mar 2008 Temat postu:

Ymm, a najemnicy mają magiczne miecze? Może mogą mieć z rudy, ale raczej ich nie zkonsekrują.

Cro · Wysłany: Nie 12:25, 23 Mar 2008 Temat postu:

Wilk doczepie się jeszcze jednego plusa. Piszesz że gdyby Bennet miał rude to by mógł kuć miecze. A przecież Harad ma rudę i może kuć miecze także ten plus taki....

Chanek

Khorinis by raczej wygrało, ale kto wie szanse są takie same, za to paladynów jest mniej, ale mają oni dobre zbroje i bronie, a bandytów jest wiecej i mają oni gorsze uzbrojenie oprócz thorusa i jego rycerzy jak by to nazwać. ;P

DexKanon

Mimo całej mojej sympati do najemników i mej nienawiści do paladynów stwierdzam, że Khorinis musiałoby wygrać. Nie ma innej opcji. Jak już było wspomniane, biorąc pod uwagę realia Gothica nie było by drabin, więc przedostanie się do miasta graniczyło by z cudem. Chociaż... Na bagnach w Jarkendarze były drabiny... Ale wracając: równierz jak było wspomniane, obrońcy miasta mogli by stać spokojnie na murach strzelając z kusz w stronę przeciwników. Eee... teraz poszedłem po rozum do głowy: nikt nie wpadł na to, że przy południowej bramie znajduje się las, gdzie najemnicy i bandyci mogliby się ukryć. Tym sposobem, kryjąc się wśród drzew, wybiliby kuszników Khorinis przy użyciu łuków.

I tak obstaje przy tym (choć niechętnie) że Paladyni by wygrali.

PS: jeszcze troche i zrobiłbym opis całej bitwy Very Happy

.

Sapcio

Dex, to już lepiej niech najemnicy podejdą do latarni Jack'a i stamtąd po skałkach w dół...