 Wysłany: Czw 15:15, 19 Sty 2012 Temat postu: |
|
| Według mnie lepiej palkiem. Czemu?
1.Zaoszczędzisz kasę. 2.Magia 3.Zbroja fajnie wygląda ;P |
|
| Wysłany: Czw 00:03, 19 Sty 2012 Temat postu: |
|
| Łowca smoków spytacie dlaczego? ŁS są lepsi od paladynów 2nk mają lepsze bronie bo paladyni mają jedno ręczny GNIEW INNOSA 140 Obrażeni i dwó ręczny ŚWIĘTY KAT 160 a ŁS MAGICZNE OSTRZE NA SMOKI jedno ręczny 160 +10% do walki mieczem(czyli tyle co ŚWIĘTY KAT dwóręczny tylko bez premi) i DUŻE MAGICZNE OSTRZE NA SMOKI 180 +10% dwóręczny.A w złykłej 2 mają najlepszą broń i najlepszą zbroje do walki z smokami +60 obrony przed smoczym ogniem a paladyn ma 40(A głównym celem gry są smoki)A jak na walawem gniewem innosa w gothicu smoka ożywięca do myślałem że mnie sz*&! trafi bo co mnie walną tymi kretyńskimi kulami ognia to mi zabierał 1/3,4 Pż i musiałem go magiom rozwalać (praktycznie fszystkie smoki palem magiom rozwalałem:/ a jest wojownikiem innosa) To tyle a na 2 się znam bo pszeszłem ją 20-30 razy na każdy sposub i uwieżcie mi lepiej grać ŁS niż palem | |
| Wysłany: Wto 16:11, 30 Mar 2010 Temat postu: |
|
| u mnie czery palladyna nie dzialaja
A to nie ten temat. Po raz kolejny spamujesz...i z góry mówie, że jak ktoś mu tutaj to odpowie to spadnie mój gniew na tą osobę |
|
| Wysłany: Śro 16:11, 10 Mar 2010 Temat postu: |
|
| Według mnie Łowca jest lepszy. Dużo kowalstwa nie trzeba się uczyć. Ja na kowalstwo przeznaczyłem 15PN i to wystarczy. Nie trzeba kuć sobie mieczy, tylko pod koniec gry na Magiczne ostrze na smoki. Ten miecz jest najlepszy w grze i z 100% władanie mieczem dwuręcznym potrafi być BARDZO zabójczy, a paladyn płaci za sam miecz 1000sztuk złota, a za dwie konsekracje po 5000 za każdą. Nawet po tym miecz paladyna jest gorszy. Może zbroje Łowca ma ciut gorszą od paladyna, ale jeśli ktoś jest doświadczony w zabijaniu lepszych stworów typu Ork Elita, troll albo smok i ma na te potwory swój sposób, to pancerz nie robi większej różnicy. Bądź co bądź pancerz łowców nie wiele różni się od paladyńskiego, ale za to jest cholernie drogi, ale z kasą dla Łowcy nie powinno być problemów zwłaszcza po tym jak się wykona misję z rogami cieniostworów dla Bustera . Po za tym łowca ma tą swoją super kuszę, chociaż paladyn też może ją używać. Paladyn musi ładować PN w manę, bo ma te swoje runy, a z tego co pamiętam są mocne. Nie pamiętam tylko, czy w Gothic 2 bez dodatku do używania kuszy potrzebna jest siła czy zręczność. | |
| Wysłany: Wto 22:15, 09 Mar 2010 Temat postu: |
|
| moim zdaniem dużo lepsza jest droga łowcy
To świetnie. A gdzie uzasadnienie? Radzę zapoznać się z regulaminem. |
|
| Wysłany: Śro 13:15, 03 Lut 2010 Temat postu: |
|
| I Łowca i Paladyn ma wady i zalety. Paladyna można tzn. "tankerem" nazwać bo ma mocniejszą zbroje w walce ze zwykłymi potworkami a łowca jest na takie bardziej epickie walki co nie zmienia faktu, że smoki tak czy tak najłatwiej z kuszy wykańczać (łowca ma lepszą jak wiadomo). Paladyn nie musi się uczyć kowalstwa ale nie ma najlepszej broni przy czym trzeba wydać dużo kasy. Łowca musi wydawać PN na kowalstwo ale przy tym otrzymuje najlepszą broń w grze chociaż wadą jest duża ilość składników do tego. Bony z kapliczek...łowca to nadrabia ilością obrażeń. | |
| Wysłany: Śro 11:17, 03 Lut 2010 Temat postu: |
|
| Paladynem tez wszystkich z kuszy jedziesz.... do tego masz lepszy pancerz , bony z kapliczek i nie musisz sie uczyc kowalstwa | |
| Wysłany: Wto 21:04, 02 Lut 2010 Temat postu: |
|
| ja polecam łowce smoków bo na kuszy wszyskich nim jade | |
| Wysłany: Wto 14:32, 02 Lut 2010 Temat postu: |
|
| Ja osobiście polecam Paladyna posiada dodatkowe korzyści z kapliczek i takie tam | |
| Wysłany: Wto 14:12, 02 Lut 2010 Temat postu: |
|
| Tu fakt ale raczej droga Paladyna jest łatwiejsza (bo i najbardziej oczywista). Łowca smoków jest bardziej hardkorowy, że tak powiem ale z takimi statystykami jak podałeś to może powalić paladyna. | |
| Wysłany: Wto 13:41, 02 Lut 2010 Temat postu: |
|
| Ale z tego co pamietam to Paladyn posiada dodatkowo kapliczki z ktorych moze miec nawet do +30 statystyk np.sily
Noi nie musi uczyc sie kowalstwa zeby wykuc sobie miecz.... |
|
| Wysłany: Wto 11:42, 02 Lut 2010 Temat postu: |
|
| Jeśli dobrze pamiętam to nie. Ale jak się wypowiedziałem w dyskusji ogólnej łowca ma kuszę która załatwia właściwie wszystko (albo prawie do końca). Więc jak coś to te 10 różnicy nie jest takie straszne. | |
| Wysłany: Pon 20:21, 01 Lut 2010 Temat postu: Łowca czy Paladyn |
|
| Witam.
Mam zamiar po raz kolejny zagrac sobie w G2 bez dodatku. I mam dylemat gdyz zalety łowcy to : DMOS 110 obr. noi pakuje po wymaxowaniu sily i broni 2h juz tylko w kusze co daje ladna mieszanke;] Zalety Paladyna: -dobra zbroja -czary I teraz pytanie do was, czy taka roznica w pancerzach robi jakas roznice? 1.Pancerz Paladyna 2.Zbr.Lowcy Smokow obr: bronią strzałami ogniem magią 1. 100 100 50 50 2. 90 90 60 40 Kolejne pytanie, Czy czary paladyna takie jak swieta strzala, wypedzenie,zniszczenie zla dzialaja na np. ludzi, stworki typu polna bestia, zebacz? Jezeli te czary nie dzialaja to chyba nie oplaca sie robic Paladyna i marnowac pkt na mane tylko dlatego ze ma ciut lepszy pancerz? |
|